在高新技能企业申报中，什么是要害？申报过的企业知道，专利是重中之重。至于高新技能企业申报中需求多少个专利，说法纷歧。总结有两种说法：第一种：1个发明专利或5个实用新型；第二种：15-18个专利。这两种说法的依据别离是什么？谁对谁错呢？

　　这个说法是有清晰的依据的。即高新技能企业评定规范中，片面量化查核目标中相关规定。即咱们常说的打分体系中，总分100分，其间知识产权部分为30分。

　　而知识产权部分的评分由知识产权类型、数量、先进性、与主营产品关联性、获取方法等几个方面组成。其间知识产权数量里的量化规范为1个发明专利或5个实用新型专利可以获得知识产权数量方面的满分（8分）。

　　这儿是高企审阅准则中对知识产权数量最清晰的量化要求。以此为评判规范，可以得出，高企申报只需1个发明专利或5个实用新型。

　　这种说法不完好。完好的说法应该是以企业建立年限核算，建立3年以上的企业需求具有15-18个专利，而建立3年以内的企业具有的专利数应该是企业建立的天然年的年度数*5。

　　也就是说若企业建立2年就申报高新技能企业，企业需求具有不低于10个专利，若企业建立1个年度，则需求不低于5个专利。

　　高新技能企业评定的片面量化查核目标中，总分100分，知识产权部分占30分，科技效果转化占30分，研制安排管理水平占20分，成长性目标占20分。

　　除知识产权部分，科技效果转化占比也是30分，也起着无足轻重的效果。科技效果转化的细化得分规范如下：

　　其实，这是一个流程，可以用下面的分段进程来表明：企业展开科研立项—科研立项得到科研效果—科研效果用于产品的出产—新产品质量进步带动了出售的添加。

　　上面的流程，其实是高企审阅的中心，不仅仅联系到了量化打分。更关乎到了研制费的审计和高新技能产品出售收入的审计，这一点后边再说。

　　这两者的差异在于：专利证书是科研效果在技能目标和认可度上的最佳证明，根正苗红。而技能窍门，尽管包含了技能点，但隐含了意思就很简略，这尽管是一个技能点，可是还没到达请求专利的等级。

　　在目前国内相对宽松的专利审阅准则下，假如连实用新型专利都无法请求的技能点，其技能含量和被认可的程度可想而知。评定专家天然也清楚这一点。所以，在没有专利证明下的科技效果更简单被否。为了进步科技效果转化的被认可度，科技效果转化的中心部分：科技效果的证明资料用专利证书而不是所谓的技能窍门，显得更为有利。而高企一般状况下审阅的是企业前三年的资料。

　　由此核算：每年不低于5个科技效果转化，即15-18个专利，相对是稳妥的。

　　所以，假如从知识产权得分的细则深化研究会发现，专利的数量越多，得分高的可能性越大。依据企业所属范畴并不必定都要一味寻求发明专利，特别是关于配方类的发明专利其技能含量未必比实用新型高，仅仅由于配方和方法方法只能请求发明专利算了。

　　知识产权打分由知识产权类型、数量、先进性、与主营产品关联性、获取方法等几个方面组成。详细规范为：

　　知识产权类型及数量（8分）：发明专利称为1类知识产权，实用新型专利，软件著作权等称为2类知识产权。 1项及以上1类知识产权得分7-8分，5项及以上2类知识产权得分为5-6分，3-4项2类知识产权得分3-4分，1-2项2类知识产权得分1-2分，0项知识产权得0分。由此可见，不管多少实用新型，在这方面都无法得到满分。

　　技能先进程度（8分）：先进展高7-8分 较高5-6分，一般3-4分，较低1-2分，无先进性0分。在此项规范中，发明专利占有显着优势。但却是存在一些技能性比较高的专利，由于其自身的技能特性只能请求实用新型。所以不可以绝对性以为发明专利必定更先进。相反，在实用新型专利数量足够多的状况下，呈现先进程度高的专利的概率更大。

　　关联性（8分）：即知识产权在产品上发挥的效果。关联性强7-8分，较强5-6分，一般3-4分，较弱1-2分，无关联性0分。在此处，发明专利并不占有优势。相反，实用新型专利数量越多，其跟主营产品的关联性会越大。

　　知识产权获得方法（6分）：自主研制：3-6分，受让受赠或并购：1-3分。这儿跟知识产权的品种和数量无关。

　　所以，假如从知识产权得分的细则深化研究会发现，专利的数量越多，得分高的可能性越大。并必定要一味寻求发明专利。特别是关于配方类的发明专利其技能含量未必比实用新型高，仅仅由于配方和方法方法只能请求发明专利算了。

　　关于高新技能企业申报而言，合理的研制费用占比越高，通过率越高。而研制费用的归集在于研制自身，而专利作为研制效果是研制作业展开的最有力证明。研制效果越多，与之相对应的研制越简单被认可，发生的研制费用就越高，研制费用的归集相对越简单。

　　一个企业，若三年内只发生了5个实用新型专利，其展开研制项目的费用若太高，那就太假了。关于一个中型的年出售额5000万的企业而言，其而研制费用至少应到达250万。均匀到5个实用新型专利上。一个实用新型专利的研制费用高达五十多万。略微想一想就知道要么是申报资料作假，要么研制管理准则存在问题。而假如依照15个专利来看：发生一个专利所需的研制费用为17万。这就相对正常了。

　　高新技能企业审阅中，企业高新技能产品的出售收入要到达60%以上。也就说企业大部分收入来自于高新技能产品。而高企中的高新技能产品不必定要获得高新技能产品的证书，但必定要有专利和检测陈述等证明文件相对应。因而，专利越多，所掩盖的产品规模越广，可计入高新技能产品出售收入的产品就越多。

　　关于产品数量较少的企业而言，简直可以到达100%的的高新技能产品收入，而一个产品可以对应多个专利，这对高新技能产品的评判对错常有利的。但有些企业产品品种较多，那用很多专利来顺便产品面就显得尤为重要了。在这种状况下，若专利数量太少，会呈现高新技能产品出售收入不合格的状况，就算强行归集进去，也不会认可。

　　假定企业具有10类产品，出售收入都比较均匀，但对应的只要6个专利，那在1个专利对应1个产品的状况下才牵强符合要求，若其间呈现2个专利对应1个产品，或有1个专利技能含量较低，其对应的产品不被认可为高新技能产品。则会呈现高新技能产品出售收入不合格的状况。若企业具有18个专利，均匀每个产品可对应1.8个专利。就算其间呈现数个专利对应1个产品，或有单个专利技能含量不合格的状况。对效果不会发生太大影响。

　　高新技能企业申报只需求1个发明专利或5个实用新型专利，是对高新技能企业管理条例的浅薄解读。看似为企业省钱，其实是让企业冒着十分大的不通过的危险，企业在申报高新技能企业的过程中，专利请求的费用，仅仅是其间一小部分。审计费，检测费，查新费等其他费用也十分高。若由于知识产权的问题形成高新技能企业申报不通过，会形成审计，检测，查新得费用的糟蹋，以及企业一切职工的辛勤劳动的付诸东流。

　　而要求企业供给15-18个专利，是对高新技能企业管理条例的深化解读和归纳权衡后得出的效果。看似让企业多支付了费用，其实为企业成功申报高新技能企业供给了牢靠且强壮的保证，让审计，查新，检测等第三方组织展开作业愈加简单和顺畅，让企业职工的辛苦作业可以得到应有的报答。回来搜狐，检查更多

上一篇:“科创我国”系列榜单发布 ｜哈尔滨新区跻身转化对接单项第六名
下一篇:新和成位列浙江省高新技能企业立异才能百强